当央视八套的《长安的荔枝》演员表在6月22日晚悄然删除"那尔那茜"四个字时，腾讯视频的同剧页面却仍保留着这个涉嫌高考舞弊的演员名字。一快一慢之间，折射出两个平台面对劣迹艺人的天壤之别——究竟是谁在坚守底线，谁又在暗中纵容？
央视雷霆行动背后的底线逻辑
6月21日内蒙古教育厅通报那尔那茜涉嫌高考造假后，央视24小时内就完成了演员表"除名"操作。这种迅捷不是偶然，而是国家级媒体对教育公平底线的捍卫。要知道，《长安的荔枝》已接近尾声，临时删减戏份成本极高，但央视仍选择用最醒目的方式划清界限。这让人想起当年某歌手涉毒事件，央视也是率先下架所有相关作品。在原则问题上，央视从来不做选择题。
腾讯视频的暧昧态度耐人寻味
相比之下，拥有海量用户的腾讯视频至今未采取任何行动。这种滞后并非技术难题——平台完全有能力实时更新演职员表。更值得警惕的是，这已非首次：某涉嫌性侵的男星作品在其他平台下架半年后，腾讯仍可正常点播。商业平台对流量变现的执着，正在消解社会对劣迹艺人的惩戒力度。当资本选择"选择性失明"，实质是在给行业释放错误信号。
平台责任不该有双重标准
教育公平是全民共识，高考舞弊更触碰法律红线。央视的果断与腾讯的迟疑，就像一面照妖镜：前者体现媒体社会责任，后者暴露商业平台逐利本性。值得注意的是，那尔那茜参演的《封神3》《镖人》等大制作或将面临数千万的补拍损失——这正是行业为不严格审核艺人背景付出的代价。平台若继续奉行"不出事不处理"的消极策略，终将反噬自身公信力。
艺德是演艺生命的根基，平台则是守护行业生态的第一道闸门。当央视用删除键捍卫公平底线时，所有媒体都该记住：流量之上，还有不可逾越的红线。那些还在观望的平台不妨自问——若连高考舞弊都能网开一面，下次该为怎样的劣迹开绿灯？
短线炒股配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
